Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РИА Новости, 8 июня 2020 г.

Экологическое страхование не стоит делать обязательным в РФ, нужны иные стимулы - эксперт

1172 просмотра

Вводить обязательное страхование экологических рисков в России не стоит, но возможны другие правовые стимулы, чтобы предприятия начали страховаться в добровольном порядке, заявил РИА Новости региональный менеджер по андеррайтингу рисков гражданской ответственности в регионах Ближнего Востока, Африки и России компании «АИГ» Юрий Маркин на фоне ситуации с разливом топлива под Норильском.

«Должен быть четкий режим ответственности и правоприменения . Например, в Европе и США запрещена денежная форма компенсации экологического ущерба, возможна только натуральная форма восстановления окружающей среды. А органы государственной власти имеют право самостоятельно осуществлять восстановление окружающей среды с выставлением счета на проведение необходимых работ загрязнителю», - сказал Маркин.

Но в той ситуации, как сейчас, обязательное страхование не поможет, считает он, поскольку обеспечивает лишь минимальный объем покрытия и не подходит для экологических рисков, которые происходят редко, но обычно обладают серьезным масштабом ущерба. Кроме того, по словам эксперта, лишь у нескольких страховщиков есть опыт в оценке рисков и возможная емкость для покрытия убытков такого масштаба, и на фоне большого спроса предложение будет ограничено.

Маркин также добавил, что экологические риски не стоит включать и в договоры ОСОПО - обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта, иначе эти полисы станут значительно дороже, а страховщиков, наоборот, станет меньше - они уйдут из этого вида страхования.

Тема экологического страхования обсуждается сейчас после того, как один из резервуаров хранения дизельного топлива на ТЭЦ-3 (принадлежит АО «НТЭК», входящему в группу «Норильский никель») в Норильске 29 мая получил повреждения в результате резкой просадки опор фундамента и произошла утечка около 21 тысячи тонн топлива. »Норникель» считает основной причиной аварии потепление в условиях вечной мерзлоты, которое привело в движение опоры под топливными цистернами.

При этом на территории Красноярского края из-за этого был введен режим чрезвычайной ситуации (ЧС) федерального уровня. В пятницу МЧС сообщило о локализации разлившегося топлива.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »